Название:	Парижская Коммуна и Французский банк
	Автор:	Вайнштейн О. Л.
	Приводится по изданию:	«Историк-марксист», 1926, том 1, с.11—47.
	Формат:	pdf
	Размер:	3.6 Mb
	Источник:	@ vive_liberta
	Ссылки:	HTTP | GNUnet

Отрывок из статьи: Как известно, Французский Банк, "цитадель богатой буржуазии", не только вышел невредимым из гражданской войны, не только сохранил в неприкосновенности свои миллиарды и свой кредит, но ещё оказался, через короткое время после этого, в состоянии выплатить обширный дивиденд своим акционерам.

Политика Коммуны, не попытавшейся даже наложить руку на это учреждение, чтобы использовать его огромные ресурсы в целях нападения или, по крайней мере, своей защиты от реакционной "деревенщины" Версаля, всегда казалась необъяснимой как друзьям, так и злейшим противникам пролетарской революции.

Последние часто представляли себе дело так, что Коммуна стремилась овладеть Банком, но ловкость администрации и "честность старика Белэ" помешали осуществлению этого проекта. По мнению историка Добана, Банк был обязан своим спасением тому, что "Коммуна отнеслась с уважением к частной собственности". Совершенно верно, Коммуна на частную собственность не посягала. Но был ли Французский Банк частной собственностью? И в принципе ли неприкосновенности частной собственности, который проводила — правильно или ошибочно — пролетарская Коммуна, заключается всё дело?